Ryzen Threadripper 1940X vs. Xeon W-3365

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 119
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energéticasin datos5.26
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2017 (8 años hace)29 de Julio 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1432
Flujos2864
Frecuencia base3.5 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB48 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos81 °C
Cantidad de los transistores9,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket SP3r2FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)180 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Julio 2017 29 de Julio 2021
Núcleos 14 32
Flujos 28 64
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 270 Vatio

Ryzen Threadripper 1940X tiene 50% menor consumo de energía.

Xeon W-3365, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 128.6% más núcleos físicos y 128.6% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 1940X y Intel Xeon W-3365. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1940X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W-3365 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper 1940X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon W-3365 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen Threadripper 1940X y Xeon W-3365, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.