Ryzen Threadripper 1920X vs. Ryzen 5 8500G
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper 1920X supera a Ryzen 5 8500G por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 440 | 488 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 18.19 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Phoenix2 |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Agosto 2017 (6 años hace) | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
| El precio actual | $269 (0.3x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 6 |
| Flujos | 24 | 12 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 5 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 137 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 9,600 million | 20,900 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G integradas.
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon 740M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 60 | 14 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper 1920X supera a Ryzen 5 8500G en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper 1920X supera a Ryzen 5 8500G en un 6% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.93 | 14.04 |
| Novedad | 10 de Agosto 2017 | 8 de Enero 2024 |
| Núcleos | 12 | 6 |
| Flujos | 24 | 12 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidirnos entre Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1920X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 8500G - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1920X y Ryzen 5 8500G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
