AMD Ryzen Threadripper 1900X vs. Intel Core i7-10700F

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Ryzen Threadripper 1900X
10.93
+2%

Ryzen Threadripper 1900X supera a Core i7-10700F en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento629643
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad16.3431.16
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento31 de Agosto 2017 (hace 6 años)30 de Abril 2020 (hace 3 años)
El precio en el momento del lanzamiento $549sin datos
El precio actual$219 (0.4x)$221
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i7-10700F es un 91% mejor que la de Ryzen Threadripper 1900X.

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3.8 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.8 GHz
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores9,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket SP3r2FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos-
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2933
Capacidad de memoria permitida2 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria85.33 GB/s45.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express6016

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 1900X 10.93
+2%
i7-10700F 10.72

Ryzen Threadripper 1900X supera a Core i7-10700F en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen Threadripper 1900X 16791
+2%
i7-10700F 16460

Ryzen Threadripper 1900X supera a Core i7-10700F en un 2% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen Threadripper 1900X 1168
i7-10700F 1613
+38.1%

Core i7-10700F supera a Ryzen Threadripper 1900X en un 38% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen Threadripper 1900X 5794
i7-10700F 7237
+24.9%

Core i7-10700F supera a Ryzen Threadripper 1900X en un 25% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.93 10.72
Novedad 31 de Agosto 2017 30 de Abril 2020
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 65 Vatio

No podemos decidirnos entre Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1900X y Core i7-10700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 110 votos

Califique AMD Ryzen Threadripper 1900X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 959 votos

Califique Intel Core i7-10700F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1900X o Core i7-10700F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.