Ryzen Embedded V2516 vs. Ultra 7 265F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 916 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen Embedded | sin datos |
| Eficiencia energética | 51.70 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Renoir (2020−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) | Enero 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 20 |
| Flujos | 12 | 20 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 5.3 GHz |
| Multiplicador | 21 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 30 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 156 mm2 | 243 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 9,800 million | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | 1851 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 68.269 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics 384SP | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 20 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 6 | 20 |
| Flujos | 12 | 20 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen Embedded V2516 tiene 333.3% menor consumo de energía.
Ultra 7 265F, por otro lado, tiene 233.3% más núcleos físicos y 66.7% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Embedded V2516 y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Ryzen Embedded V2516 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:
