Ryzen Embedded V1605B vs. Celeron 897

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1292no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.95sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen EmbeddedIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento21 de Febrero 2018 (6 años hace)sin datos
El precio actual$525 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz1.6 GHz
Soporte de bussin datos4 × 5 GT/s
Caché de nivel 1128K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 32 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)210 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores4,950 million504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FP5sin datos
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI+sin datos
FMAsin datos+
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3-1333
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Ventajas y desventajas


Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

No podemos decidir entre Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Embedded V1605B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 897 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
Intel Celeron 897
Celeron 897

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 21 votos

Califique Ryzen Embedded V1605B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Celeron 897 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Embedded V1605B o Celeron 897, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.