Ryzen Embedded R1606G vs. Ultra 7 265
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1715 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Ryzen Embedded | sin datos |
Eficiencia energética | 16.40 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Fecha de lanzamiento | 16 de Abril 2019 (5 años hace) | Enero 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 20 |
Flujos | 4 | 20 |
Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 5.3 GHz |
Multiplicador | 26 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 192 kB | 112 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 3 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 30 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.8 mm2 | 243 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 4,950 million | 17,800 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | 1851 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | 20 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 20 |
Flujos | 4 | 20 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen Embedded R1606G tiene 333.3% menor consumo de energía.
Ultra 7 265, por otro lado, tiene 900% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Embedded R1606G esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Embedded R1606G y Core Ultra 7 265 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.