Ryzen AI Max+ 395 vs. Ultra X7 358H

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen AI Max+ 395
2025
16 núcleos / 32 flujos de datos, 55 Watt
31.47
+70.4%
Core Ultra X7 358H
16 núcleos / 16 flujos de datos, 25 Watt
18.47

Ryzen AI Max+ 395 supera a Core Ultra X7 358H en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento168395
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Eficiencia energética24.1631.20
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Strix Halo (2025−2026)Panther Lake (2026)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2025 (1 año hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Núcleos de rendimientosin datos4
Núcleos eficientessin datos8
Núcleos de bajo consumosin datos4
Flujos3216
Frecuencia base3 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 364 MB (total)18 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico4 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 70.6 mm2sin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP11FCBGA2540
El consumo de energia (TDP)55 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5LPDDR5X-9600
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 8060SIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.5 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen AI Max+ 395 31.47
+70.4%
Ultra X7 358H 18.47

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen AI Max+ 395 55124
+70.3%
Muestras: 675
Ultra X7 358H 32363
Muestras: 12

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen AI Max+ 395 5488
+80.6%
Ultra X7 358H 3039

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 31.47 18.47
Flujos 32 16
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 25 Vatio

Ryzen AI Max+ 395 tiene un 70.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Ultra X7 358H, por otro lado, tiene 120% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen AI Max+ 395 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Ultra X7 358H en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 147 votos

Califique Ryzen AI Max 395 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 votos

Califique Core Ultra X7 358H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen AI Max+ 395 y Core Ultra X7 358H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.