Ryzen AI Max PRO 385 vs EPYC 9116

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento450no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
Eficiencia energética14.04sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
El nombre de código de la arquitectura Strix Halo (2025−2026)Venice (2004−2026)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2025 (1 año hace)23 de Julio 2026 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,200

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos816
Flujos1632
Frecuencia base3.6 GHz2.85 GHz
La frecuencia máxima5 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB (total)48 MB (total)
El proceso tecnológico4 nm2 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 76 mm2
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FP11SP8
El consumo de energia (TDP)55 Watt160 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 8050SN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.06.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Enero 2025 23 de Julio 2026
Núcleos 8 16
Flujos 16 32
El proceso tecnológico 4 nm 2 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 160 Vatio

Ryzen AI Max PRO 385 tiene 191% menor consumo de energía.

EPYC 9116, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD Ryzen AI Max PRO 385 y AMD EPYC 9116. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen AI Max PRO 385 esta destinado para portátiles es EPYC 9116 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 3 votos

Califique Ryzen AI Max PRO 385 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9116 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen AI Max PRO 385 y EPYC 9116, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.