Ryzen AI 9 HX 375 vs. Xeon E5-2686 v4
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 9 HX 375 supera a Xeon E5-2686 v4 en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 288 | 595 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Xeon E5 |
| Eficiencia energética | 34.07 | 8.33 |
| El nombre de código de la arquitectura | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Broadwell (2015−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2024 (hace menos de un año) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 18 |
| Flujos | 24 | 36 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | QPI |
| Velocidad del neumático | sin datos | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 2 | 12 MB | 4.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 45 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 456.12 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 7200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FP8 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 145 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1,536 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 890M | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 40 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 19.44 | 12.77 |
| Novedad | 25 de Julio 2024 | 20 de Junio 2016 |
| Núcleos | 12 | 18 |
| Flujos | 24 | 36 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Vatio | 145 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 375 tiene un 52.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 168.5% menor consumo de energía.
Xeon E5-2686 v4, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
El Ryzen AI 9 HX 375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2686 v4 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen AI 9 HX 375 esta destinado para portátiles es Xeon E5-2686 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 9 HX 375 y Xeon E5-2686 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
