Ryzen AI 9 HX 375 vs. Atom x7-E3950
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI 9 HX 375 supera a Atom x7-E3950 en un enorme 1739% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 344 | 2620 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | 7x Intel Atom |
| Eficiencia energética | 29.34 | 3.73 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Fecha de lanzamiento | Julio 2024 (1 año hace) | 30 de Agosto 2014 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $57 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 233 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 110 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 103 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP8 | Intel BGA 1296 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 375 y Atom x7-E3950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 19.49 | 1.06 |
| Núcleo de vídeo | 18.59 | 0.82 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 4 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 12 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 375 tiene un 1738.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 2167.1% GPU integrada más rápida, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
Atom x7-E3950, por otro lado, tiene 133.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen AI 9 HX 375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
