Ryzen AI 9 HX 370 vs. Celeron N4020

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 28 Watt
22.35
+2204%
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.97

Ryzen AI 9 HX 370 supera a Celeron N4020 en un enorme 2204% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2312478
Lugar por popularidadno en el top-10083
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Gemini Lake
Eficiencia energética75.5415.30
El nombre de código de la arquitectura Strix Point (2024)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamientoJulio 2024 (recientemente)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Flujos242
Frecuencia base2 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático54 MHz15 MHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 324 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico4 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP8FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)28 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.02.0
El Número de líneas PCI-Express166
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen AI 9 HX 370 22.35
+2204%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen AI 9 HX 370 35501
+2193%
Celeron N4020 1548

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+557%
Celeron N4020 2495

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+2583%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+313%
Celeron N4020 74

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14562
+1642%
Celeron N4020 836

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Celeron N4020 4064
+2665%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+348%
Celeron N4020 462

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6117
+149%
Celeron N4020 2456

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 81370
+1709%
Celeron N4020 4498

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
+265%
Celeron N4020 80

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.35 0.97
Núcleo de vídeo 21.52 0.87
Núcleos 12 2
Flujos 24 2
El proceso tecnológico 4 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 6 Vatio

Ryzen AI 9 HX 370 tiene un 2204.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 2373.6% GPU integrada más rápida, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

Celeron N4020, por otro lado, tiene 366.7% menor consumo de energía.

El Ryzen AI 9 HX 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron N4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 102 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1772 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen AI 9 HX 370 o Celeron N4020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.