Ryzen AI 9 HX 370 vs. Celeron M 380

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 28 Watt
22.25
+12988%
Celeron M 380
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.17

Ryzen AI 9 HX 370 supera a Celeron M 380 en un enorme 12988% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2363281
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosCeleron M
Eficiencia energética74.810.76
El nombre de código de la arquitectura Strix Point (2024)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamientoJulio 2024 (recientemente)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos121
Flujos241
Frecuencia base2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático54 MHz400 MHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 324 MB (total)1 MB L2 kB
El proceso tecnológico4 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP8PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)28 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890Msin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.25 0.17
Núcleos 12 1
Flujos 24 1
El proceso tecnológico 4 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 21 Vatio

Ryzen AI 9 HX 370 tiene un 12988.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 2150% más avanzado.

Celeron M 380, por otro lado, tiene 33.3% menor consumo de energía.

El Ryzen AI 9 HX 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 380 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 9 HX 370 y Celeron M 380 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 139 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Califique Celeron M 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen AI 9 HX 370 o Celeron M 380, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.