Ryzen 9 PRO 7945 vs. Ryzen 7 250
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 PRO 7945 supera a Ryzen 7 250 en un enorme 103% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 159 | 507 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 43.87 | 50.12 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Raphael (2023−2025) | Hawk Point (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Junio 2023 (1 año hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 16 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 47 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,140 million | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 PRO 7945 y Ryzen 7 250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.83 | 14.68 |
| Núcleo de vídeo | 1.71 | 15.69 |
| Novedad | 13 de Junio 2023 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 16 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 9 PRO 7945 tiene un 103.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
Ryzen 7 250, por otro lado, tiene 817.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 25% más avanzado, y 132.1% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 9 PRO 7945 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 7 250 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 PRO 7945 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 250 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
