Ryzen 9 PRO 7940HS vs 7 230H
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 PRO 7940HS supera a Core 7 230H en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 594 | 675 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Raptor Lake-H |
| Eficiencia energética | 18.64 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Junio 2023 (3 años hace) | 12 de Junio 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 PRO 7940HS y Core 7 230H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 PRO 7940HS y Core 7 230H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 5.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 864 kB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 9.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 PRO 7940HS y Core 7 230H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP7/FP8 | BGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 PRO 7940HS y Core 7 230H integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 PRO 7940HS y Core 7 230H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.76 | 14.33 |
| Novedad | 13 de Junio 2023 | 12 de Junio 2026 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
Ryzen 9 PRO 7940HS tiene un 10% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
7 230H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 25% más núcleos físicos.
No podemos decidirnos entre AMD Ryzen 9 PRO 7940HS y Intel Core 7 230H. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
