Ryzen 9 8945H vs. Ryzen 7 7840HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 8945H
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
19.05
+4.7%
Ryzen 7 7840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
18.20

Ryzen 9 8945H supera a Ryzen 7 7840HS por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento310333
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)sin datos
Eficiencia energética40.0449.18
El nombre de código de la arquitectura Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2023 (1 año hace)Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base4 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima5.2 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 1512 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico4 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP7/FP7r2/FP8FP8
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 8945H 19.05
+4.7%
Ryzen 7 7840HS 18.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 9 8945H 30253
+4.7%
Ryzen 7 7840HS 28903

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 9 8945H 7594
Ryzen 7 7840HS 7642
+0.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 9 8945H 46572
Ryzen 7 7840HS 47933
+2.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 9 8945H 15476
Ryzen 7 7840HS 15663
+1.2%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 9 8945H 2.63
+0.4%
Ryzen 7 7840HS 2.64

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 9 8945H 29
Ryzen 7 7840HS 30
+2.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 9 8945H 2691
+4.6%
Ryzen 7 7840HS 2573

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 9 8945H 284
+2%
Ryzen 7 7840HS 279

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 9 8945H 3.28
Ryzen 7 7840HS 3.31
+0.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 9 8945H 15.1
+2%
Ryzen 7 7840HS 14.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 9 8945H 7542
+6.8%
Ryzen 7 7840HS 7064

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 9 8945H 150
+2.3%
Ryzen 7 7840HS 147

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 9 8945H 292
+0.9%
Ryzen 7 7840HS 290

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 8945H 11980
+0.9%
Ryzen 7 7840HS 11874

Blender(-)

Ryzen 9 8945H 182
Ryzen 7 7840HS 196
+7.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 8945H 1994
+1.6%
Ryzen 7 7840HS 1964

7-Zip Single

Ryzen 9 8945H 6664
+0.7%
Ryzen 7 7840HS 6618

7-Zip

Ryzen 9 8945H 72851
+3.6%
Ryzen 7 7840HS 70330

WebXPRT 3

Ryzen 9 8945H 309
Ryzen 7 7840HS 321
+4.1%

CrossMark Overall

Ryzen 9 8945H 1833
+1.7%
Ryzen 7 7840HS 1801

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 8945H 265
+0.8%
Ryzen 7 7840HS 263

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 8945H 293
Ryzen 7 7840HS 319
+8.7%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 8945H 12662
Ryzen 7 7840HS 13112
+3.6%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 8945H 2692
+0.8%
Ryzen 7 7840HS 2670

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.05 18.20
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

Ryzen 9 8945H tiene un 4.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

Ryzen 7 7840HS, por otro lado, tiene 28.6% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 8945H y Ryzen 7 7840HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 8945H
Ryzen 9 8945H
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 10 votos

Califique Ryzen 9 8945H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1688 votos

Califique Ryzen 7 7840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 8945H o Ryzen 7 7840HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.