Ryzen 9 7950X3D vs. Ryzen 7 7735H

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 flujos de datos, 120 Watt
39.35
+162%
Ryzen 7 7735H
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
15.04

Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen 7 7735H en un enorme 162% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento68468
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia53.86sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 9sin datos
Eficiencia energética31.0340.67
El nombre de código de la arquitectura Raphael (Zen4) (2022−2023)Rembrandt-H Refresh (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)1 de Abril 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $699sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos3216
Frecuencia base4.2 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima5.7 GHz4.75 GHz
Velocidad del neumático64K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 71 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleo89 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)47 °Csin datos
Cantidad de los transistores13,140 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5FP7
El consumo de energia (TDP)120 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-5200DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 680M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.04.0
El Número de líneas PCI-Express2420

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 7950X3D 39.35
+162%
Ryzen 7 7735H 15.04

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 9 7950X3D 62505
+162%
Ryzen 7 7735H 23898

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 9 7950X3D 16551
+157%
Ryzen 7 7735H 6438

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 9 7950X3D 138015
+292%
Ryzen 7 7735H 35222

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 9 7950X3D 20279
+56.9%
Ryzen 7 7735H 12924

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 9 7950X3D 2.01
+89.6%
Ryzen 7 7735H 3.81

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 9 7950X3D 65
+206%
Ryzen 7 7735H 21

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 9 7950X3D 5974
+227%
Ryzen 7 7735H 1825

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 9 7950X3D 326
+32.5%
Ryzen 7 7735H 246

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 9 7950X3D 3.86
+32.6%
Ryzen 7 7735H 2.91

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+154%
Ryzen 7 7735H 10.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 266
+156%
Ryzen 7 7735H 104

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 393
+56.1%
Ryzen 7 7735H 252

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 15779
+163%
Ryzen 7 7735H 5997

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X3D 24343
+184%
Ryzen 7 7735H 8582

Blender(-)

Ryzen 9 7950X3D 86
Ryzen 7 7735H 283
+229%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X3D 2311
+47.8%
Ryzen 7 7735H 1564

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X3D 8321
+48%
Ryzen 7 7735H 5621

7-Zip

Ryzen 9 7950X3D 159341
+203%
Ryzen 7 7735H 52518

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X3D 383
+30.7%
Ryzen 7 7735H 293

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.35 15.04
Núcleo de vídeo 4.42 15.98
Novedad 4 de Enero 2023 1 de Abril 2023
Núcleos 16 8
Flujos 32 16
El proceso tecnológico 5 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 35 Vatio

Ryzen 9 7950X3D tiene un 161.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

Ryzen 7 7735H, por otro lado, tiene 261.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 meses, y 242.9% menor consumo de energía.

El Ryzen 9 7950X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 7735H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 9 7950X3D esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 7735H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7735H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 7 7735H
Ryzen 7 7735H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1372 votos

Califique Ryzen 9 7950X3D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 249 votos

Califique Ryzen 7 7735H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 7950X3D o Ryzen 7 7735H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.