Ryzen 9 7950X3D vs. Ryzen 5 8600G
Puntuación combinada
Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen 5 8600G en un enorme 146% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 61 | 374 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 56.86 | 24.92 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 9 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raphael (Zen4) | Phoenix |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (1 año hace) | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $699 | sin datos |
| El precio actual | $765 (1.1x) | $514 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 9 7950X3D es un 128% mejor que la de Ryzen 5 8600G.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Flujos | 32 | 12 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.7 GHz | 5 GHz |
| Soporte de bus | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 89 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 47 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,140 million | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-5200 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | AMD Radeon 760M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen 5 8600G en un 146% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen 5 8600G en un 146% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 40.36 | 16.40 |
| Núcleo de vídeo | 4.34 | 15.29 |
| Novedad | 4 de Enero 2023 | 8 de Enero 2024 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Flujos | 32 | 12 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 65 Vatio |
El Ryzen 9 7950X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 8600G en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 5 8600G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
