Ryzen 9 7950X vs. Ultra 7 258V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 7950X
2022
16 núcleos / 32 flujos de datos, 170 Watt
40.23
+221%
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
12.52

Ryzen 9 7950X supera a Core Ultra 7 258V en un enorme 221% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento66621
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética21.9868.40
El nombre de código de la arquitectura Raphael (Zen 4) (2022)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2022 (2 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos328
Frecuencia base4.5 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima5.7 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)47 °Csin datos
Cantidad de los transistores13140 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)170 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 Vsin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-5200DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)Arc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express244

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 7950X 40.23
+221%
Ultra 7 258V 12.52

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 9 7950X 62704
+221%
Ultra 7 258V 19509

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 9 7950X 8448
Ultra 7 258V 9982
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 9 7950X 72098
+97.6%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 9 7950X 21064
+97%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 9 7950X 69
+249%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 9 7950X 5948
+273%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 9 7950X 316
+16.9%
Ultra 7 258V 270

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 9 7950X 3.7
+10.1%
Ultra 7 258V 3.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 9 7950X 31.6
+316%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 9 7950X 15614
+82.9%
Ultra 7 258V 8536

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X 23897
+150%
Ultra 7 258V 9540

Blender(-)

Ryzen 9 7950X 86
Ultra 7 258V 374
+334%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X 2226
+12.9%
Ultra 7 258V 1973

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X 8118
+43.2%
Ultra 7 258V 5670

7-Zip

Ryzen 9 7950X 157038
+358%
Ultra 7 258V 34255

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X 375
+39%
Ultra 7 258V 270

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.23 12.52
Novedad 27 de Septiembre 2022 24 de Septiembre 2024
Núcleos 16 8
Flujos 32 8
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 170 Vatio 17 Vatio

Ryzen 9 7950X tiene un 221.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Ultra 7 258V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.

El Ryzen 9 7950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 258V en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 9 7950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 258V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7950X y Core Ultra 7 258V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 1599 votos

Califique Ryzen 9 7950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Califique Core Ultra 7 258V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 7950X o Core Ultra 7 258V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.