Ryzen 9 7940HX vs. Ultra 9 285H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 7940HX
2024
16 núcleos / 32 flujos de datos, 55 Watt
34.21
+60.7%
Core Ultra 9 285H
16 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
21.29

Ryzen 9 7940HX supera a Core Ultra 9 285H en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento114256
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)sin datos
Eficiencia energética58.7944.72
El nombre de código de la arquitectura Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Arrow Lake-H
Fecha de lanzamiento17 de Enero 2024 (hace menos de un año)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3216
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima5.2 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 11 MBsin datos
Caché de nivel 216 MBsin datos
Caché de nivel 364 MBsin datos
El proceso tecnológico5 nmsin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores9900 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FL1sin datos
El consumo de energia (TDP)55 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 7940HX 34.21
+60.7%
Ultra 9 285H 21.29

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
+5%
Ultra 9 285H 15330

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.21 21.29
Flujos 32 16
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 45 Vatio

Ryzen 9 7940HX tiene un 60.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Ultra 9 285H, por otro lado, tiene 22.2% menor consumo de energía.

El Ryzen 9 7940HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 9 285H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7940HX y Core Ultra 9 285H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 61 votos

Califique Ryzen 9 7940HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Core Ultra 9 285H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 7940HX o Core Ultra 9 285H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.