Ryzen 9 7940HX vs. Celeron 2.0
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 177 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | sin datos |
| Eficiencia energética | 23.46 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Northwood (2002−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2024 (2 años hace) | Septiembre 2002 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 32 | 1 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 146 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,140 million | 55 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FL1 | 478 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR1, DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 7940HX y Celeron 2.0 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 32 | 1 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 73 Vatio |
Ryzen 9 7940HX tiene 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, un proceso litográfico 2500% más avanzado, y 32.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen 9 7940HX y Intel Celeron 2.0. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 7940HX esta destinado para portátiles es Celeron 2.0 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
