Ryzen 9 7940H vs. Opteron 6376
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 7940H supera a Opteron 6376 en un enorme 423% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 455 | 1791 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.20 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | 20.08 | 1.17 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix (2023−2024) | Abu Dhabi (2012) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2023 (3 años hace) | 5 de Noviembre 2012 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $750 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940H y Opteron 6376: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940H y Opteron 6376, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 25,000 million | 2,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940H y Opteron 6376 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 4 |
| Socket | FP8 | G34 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7940H y Opteron 6376 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7940H y Opteron 6376 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940H y Opteron 6376. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-5600 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940H y Opteron 6376 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 7940H y Opteron 6376 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940H y Opteron 6376 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.53 | 3.16 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 115 Vatio |
Ryzen 9 7940H tiene un 423.1% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 228.6% menor consumo de energía.
Opteron 6376, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.
El AMD Ryzen 9 7940H es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 6376 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 7940H esta destinado para portátiles es Opteron 6376 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
