Ryzen 9 7840HX vs. Ryzen 3 PRO 210
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2024 (1 año hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7840HX y Ryzen 3 PRO 210: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7840HX y Ryzen 3 PRO 210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 12 | 4 |
Flujos | 24 | 8 |
Frecuencia base | 2.9 GHz | 3 GHz |
La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4.7 GHz |
Caché de nivel 1 | 768 kB | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 12 MB | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 64 MB | 8 MB |
El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 9900 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7840HX y Ryzen 3 PRO 210 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FL1 | FP7/FP7r2 |
El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7840HX y Ryzen 3 PRO 210 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7840HX y Ryzen 3 PRO 210. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7840HX y Ryzen 3 PRO 210 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Resumen de pros y contras
Núcleo de vídeo | 2.62 | 7.63 |
Novedad | 17 de Enero 2024 | 6 de Enero 2025 |
Núcleos | 12 | 4 |
Flujos | 24 | 8 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 9 7840HX tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.
Ryzen 3 PRO 210, por otro lado, tiene 191.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 25% más avanzado, y 96.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen 9 7840HX y AMD Ryzen 3 PRO 210. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.