Ryzen 9 5900HS vs. Core i5-13400F
Puntuación combinada
i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 489 | 378 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 69 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 19.20 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Cezanne-HS (Zen 3) | Raptor Lake-S |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Enero 2021 (3 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $196 |
| El precio actual | sin datos | $675 (3.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.6 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 20 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 257 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP6 | FCLGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 192 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 76.8 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 and 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 16% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 36% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 24% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 10% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 16% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 7% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Core i5-13400F supera a Ryzen 9 5900HS en un 8% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.03 | 16.31 |
| Novedad | 12 de Enero 2021 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 65 Vatio |
El Core i5-13400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 5900HS en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 5900HS esta destinado para portátiles es Core i5-13400F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 5900HS y Core i5-13400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
