AMD Ryzen 9 4900HS vs. Ryzen 7 5800U

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Ryzen 9 4900HS
12.40
+2.6%

Ryzen 9 4900HS supera a Ryzen 7 5800U en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento545564
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
El nombre de código de la arquitectura Renoir (Zen 2) (2020−2021)Cezanne-U (Zen 3)
Fecha de lanzamiento7 de Marzo 2020 (hace 4 años)12 de Enero 2021 (hace 3 años)
El precio actual$1339 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)156 mm2180 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores9800 Million10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6FP6
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-4266DDR4, DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria68.27 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 4900HS 12.40
+2.6%
Ryzen 7 5800U 12.09

Ryzen 9 4900HS supera a Ryzen 7 5800U en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 9 4900HS 19042
+2.5%
Ryzen 7 5800U 18573

Ryzen 9 4900HS supera a Ryzen 7 5800U en un 3% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 4900HS 1453
Ryzen 7 5800U 1663
+14.5%

Ryzen 7 5800U supera a Ryzen 9 4900HS en un 14% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 4900HS 6404
Ryzen 7 5800U 6520
+1.8%

Ryzen 7 5800U supera a Ryzen 9 4900HS en un 2% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 9 4900HS 5866
Ryzen 7 5800U 6039
+2.9%

Ryzen 7 5800U supera a Ryzen 9 4900HS en un 3% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 9 4900HS 37938
+42%
Ryzen 7 5800U 26711

Ryzen 9 4900HS supera a Ryzen 7 5800U en un 42% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 9 4900HS 3.28
+25.3%
Ryzen 7 5800U 4.11

Ryzen 7 5800U supera a Ryzen 9 4900HS en un 25% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 9 4900HS 18
+23.2%
Ryzen 7 5800U 15

Ryzen 9 4900HS supera a Ryzen 7 5800U en un 23% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 9 4900HS 1863
+15.5%
Ryzen 7 5800U 1613

Ryzen 9 4900HS supera a Ryzen 7 5800U en un 15% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 9 4900HS 193
Ryzen 7 5800U 229
+18.7%

Ryzen 7 5800U supera a Ryzen 9 4900HS en un 19% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 9 4900HS 2.23
Ryzen 7 5800U 2.7
+21.1%

Ryzen 7 5800U supera a Ryzen 9 4900HS en un 21% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 9 4900HS 223
Ryzen 7 5800U 231
+3.4%

Ryzen 7 5800U supera a Ryzen 9 4900HS en un 3% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 9 4900HS 106
+31.2%
Ryzen 7 5800U 81

Ryzen 9 4900HS supera a Ryzen 7 5800U en un 31% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 12.40 12.09
Novedad 7 de Marzo 2020 12 de Enero 2021
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

No podemos decidirnos entre Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 4900HS y Ryzen 7 5800U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS
AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 138 votos

Califique AMD Ryzen 9 4900HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 538 votos

Califique AMD Ryzen 7 5800U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 4900HS o Ryzen 7 5800U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.