Ryzen 9 3950X vs. Xeon Silver 4216
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 3950X supera a Xeon Silver 4216 en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 204 | 577 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 17.08 | 17.61 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Serie | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon Silver |
Eficiencia energética | 21.99 | 12.28 |
El nombre de código de la arquitectura | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Fecha de lanzamiento | 11 de Junio 2019 (5 años hace) | 2 de Abril 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $799 | $1,002 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon Silver 4216 es un 3% mejor que la de Ryzen 9 3950X.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 16 |
Flujos | 32 | 32 |
Frecuencia base | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
La frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.2 GHz |
Multiplicador | sin datos | 21 |
Caché de nivel 1 | 1 MB | 1 MB |
Caché de nivel 2 | 8 MB | 16 MB |
Caché de nivel 3 | 64 MB | 22 MB |
El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 79 °C |
Cantidad de los transistores | 19,200 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Socket | AM4 | FCLGA3647 |
El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 100 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Precision Boost 2 | + | sin datos |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 1 TB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 6 |
El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | 115.212 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 25.32 | 13.47 |
Novedad | 11 de Junio 2019 | 2 de Abril 2019 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 100 Vatio |
Ryzen 9 3950X tiene un 88% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 meses, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Xeon Silver 4216, por otro lado, tiene 5% menor consumo de energía.
El Ryzen 9 3950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Silver 4216 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 3950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Silver 4216 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 3950X y Xeon Silver 4216 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.