Ryzen 9 3900X vs. Ryzen 5 PRO 3350G
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 3900X supera a Ryzen 5 PRO 3350G en un enorme 255% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 358 | 1317 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 18.73 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 9 | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.26 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Julio 2019 (6 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 3900X y Ryzen 5 PRO 3350G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 3900X y Ryzen 5 PRO 3350G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 8 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.6 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2048 kB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB | 4096 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 19,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 3900X y Ryzen 5 PRO 3350G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 3900X y Ryzen 5 PRO 3350G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 3900X y Ryzen 5 PRO 3350G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 3900X y Ryzen 5 PRO 3350G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 3900X y Ryzen 5 PRO 3350G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.52 | 5.21 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 8 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen 9 3900X tiene un 255.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
Ryzen 5 PRO 3350G, por otro lado, tiene 92.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 9 3900X es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 PRO 3350G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 3900X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 PRO 3350G - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
