Ryzen 9 3900 vs. Athlon 64 X2 4600+

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 núcleos / 24 flujos de datos, 65 Watt
17.36
+4134%
Athlon 64 X2 4600+
2006, $350
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.41

Ryzen 9 3900 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un enorme 4134% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento4113215
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.25sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiencia energética11.350.27
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Matisse (Zen 2) (2019−2020)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento24 de Septiembre 2019 (6 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $499$350

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Flujos242
Frecuencia base3.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.3 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1000 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256K
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 364 MB0 kB
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 74 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores7,600 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4939
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200sin datos
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria51.196 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express24sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 4600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 9 3900 17.36
+4134%
Athlon 64 X2 4600+ 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 9 3900 30604
+4151%
Muestras: 605
Athlon 64 X2 4600+ 720
Muestras: 442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 9 3900 1671
+636%
Athlon 64 X2 4600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 9 3900 9509
+2225%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 9 3900 5700
+195%
Athlon 64 X2 4600+ 1930

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 9 3900 44191
+1082%
Athlon 64 X2 4600+ 3740

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.36 0.41
Núcleos 12 2
Flujos 24 2
El proceso tecnológico 7 nm 90 nm

Ryzen 9 3900 tiene un 4134.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

El AMD Ryzen 9 3900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 4600+ en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 667 votos

Califique Ryzen 9 3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 139 votos

Califique Athlon 64 X2 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 9 3900 y Athlon 64 X2 4600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.