Ryzen 7 PRO 7840HS vs. Ryzen 7 PRO 6860Z

VS

Puntuación combinada

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
17.12
+26.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
13.49

Ryzen 7 PRO 7840HS supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento343514
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Rembrandt (Zen 3+)
El nombre de código de la arquitectura Phoenix-HS (Zen 4)Rembrandt U (Zen 3+)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)20 de Abril 2022 (2 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3.8 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.75 GHz
Caché de nivel 1512 kB512 kB
Caché de nivel 28 MB4 MB
Caché de nivel 316 MB16 MB
El proceso tecnológico4 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP7/FP8FP7
El consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MAMD Radeon 680M

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.12
+26.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 13.49

Ryzen 7 PRO 7840HS supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un 27% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26486
+27%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20863

Ryzen 7 PRO 7840HS supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un 27% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2237
+40.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1594

Ryzen 7 PRO 7840HS supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un 40% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 10789
+51.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7140

Ryzen 7 PRO 7840HS supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un 51% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+22.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Ryzen 7 PRO 7840HS supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un 22% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+15.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Ryzen 7 PRO 7840HS supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un 15% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.12 13.49
Núcleo de vídeo 18.35 17.35
Novedad 13 de Junio 2023 20 de Abril 2022
El proceso tecnológico 4 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 28 Vatio

El Ryzen 7 PRO 7840HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 PRO 6860Z en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 7840HS y Ryzen 7 PRO 6860Z deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 43 votos

Califique Ryzen 7 PRO 7840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Ryzen 7 PRO 6860Z en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 PRO 7840HS o Ryzen 7 PRO 6860Z, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.