Ryzen 7 PRO 1700X vs. Ryzen Threadripper 1950
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper 1950 supera a Ryzen 7 PRO 1700X en un considerable 41% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 893 | 610 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 7 | sin datos |
| Eficiencia energética | 9.87 | 7.36 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (7 años hace) | 29 de Julio 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 34 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 9,600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | SP3r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 1700X y Ryzen Threadripper 1950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.72 | 13.73 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 180 Vatio |
Ryzen 7 PRO 1700X tiene 89.5% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 1950, por otro lado, tiene un 41.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
El AMD Ryzen Threadripper 1950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 7 PRO 1700X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 PRO 1700X esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 1950 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
