Ryzen 7 PRO 1700 vs. i5-480M

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
9.25
+1014%
Core i5-480M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.83

Ryzen 7 PRO 1700 supera a Core i5-480M en un enorme 1014% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8232580
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7Intel Core i5
Eficiencia energética13.472.24
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (7 años hace)9 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$81

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos164
Frecuencia base3 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.93 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicador3020
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4,800 million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket AM4BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s17.051 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M integradas.

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-766 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 PRO 1700 9.25
+1014%
i5-480M 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 PRO 1700 14693
+1011%
i5-480M 1323

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 PRO 1700 1036
+186%
i5-480M 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 PRO 1700 5214
+665%
i5-480M 682

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.25 0.83
Novedad 29 de Junio 2017 9 de Enero 2011
Núcleos 8 2
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Ryzen 7 PRO 1700 tiene un 1014.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

i5-480M, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 PRO 1700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-480M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 PRO 1700 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-480M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 1700 y Core i5-480M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
Intel Core i5-480M
Core i5-480M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 100 votos

Califique Ryzen 7 PRO 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 255 votos

Califique Core i5-480M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 PRO 1700 o Core i5-480M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.