Ryzen 7 PRO 1700 vs. A10-5750M
Puntuación combinada
Ryzen 7 PRO 1700 supera a A10-5750M en un enorme 572% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 756 | 2121 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.53 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD A-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (6 años hace) | 1 de Junio 2013 (11 años hace) |
| El precio actual | $676 | $198 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 4800 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FS1r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller |
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M integradas.
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon HD 8650G |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 7 PRO 1700 supera a A10-5750M en un 572% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 7 PRO 1700 supera a A10-5750M en un 574% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 7 PRO 1700 supera a A10-5750M en un 228% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 7 PRO 1700 supera a A10-5750M en un 632% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.48 | 1.41 |
| Novedad | 29 de Junio 2017 | 1 de Junio 2013 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
El Ryzen 7 PRO 1700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-5750M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 PRO 1700 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A10-5750M - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 1700 y A10-5750M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
