Ryzen 7 H 260 vs. Ryzen 7 7445HS
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 H 260 supera a Ryzen 7 7445HS en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 448 | 821 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Ryzen 7000 Series |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Phoenix (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 3 de Mayo 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 H 260 y Ryzen 7 7445HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 H 260 y Ryzen 7 7445HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4.7 GHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 137 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 H 260 y Ryzen 7 7445HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FP7, FP7r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 8 MB + 16 MB | 35 Watt |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 H 260 y Ryzen 7 7445HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.66 | 10.77 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 7 H 260 tiene un 54.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 337.5% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 7 H 260 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 7 7445HS en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
