Ryzen 7 H 260 vs. Celeron B860E
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 449 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 H 260 y Celeron B860E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 H 260 y Celeron B860E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 21 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 131 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 504 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 H 260 y Celeron B860E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| El consumo de energia (TDP) | 8 MB + 16 MB | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 H 260 y Celeron B860E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 H 260 y Celeron B860E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 H 260 y Celeron B860E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.335 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 H 260 y Celeron B860E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 7 H 260 tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y 337.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen 7 H 260 y Intel Celeron B860E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
