Ryzen 7 8840HS vs. Ultra 7 265F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento457no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energética51.37sin datos
El nombre de código de la arquitectura Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2023 (1 año hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos820
Flujos1620
Frecuencia base3.3 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)30 MB (total)
El proceso tecnológico4 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores25,000 million17,800 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP81851
El consumo de energia (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3sin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 20
Flujos 16 20
El proceso tecnológico 4 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 65 Vatio

Ryzen 7 8840HS tiene 132.1% menor consumo de energía.

Ultra 7 265F, por otro lado, tiene 150% más núcleos físicos y 25% más hilos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 8840HS esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 8840HS y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 187 votos

Califique Ryzen 7 8840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 8840HS o Core Ultra 7 265F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.