Ryzen 7 8700G vs. Phenom II X4 965 BE (125W)
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 8700G supera a Phenom II X4 965 BE (125W) en un enorme 1144% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 388 | 2359 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 48.87 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 11.73 | 0.49 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix (2023−2024) | Deneb (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2024 (1 año hace) | 7 de Noviembre 2009 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | 258 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 25,000 million | 758 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W) integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W) y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 8700G y Phenom II X4 965 BE (125W) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 17.91 | 1.44 |
| Novedad | 8 de Enero 2024 | 7 de Noviembre 2009 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 125 Vatio |
Ryzen 7 8700G tiene un 1143.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 92.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 7 8700G es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X4 965 BE (125W) en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
