Ryzen 7 8700G vs. Core i9-9990XE
Puntuación combinada
Ryzen 7 8700G supera a i9-9990XE por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 249 | 268 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 58.96 | 4.81 |
| Tipo | de desktop | Para las estaciones de trabajo |
| Serie | sin datos | Intel Core i9 |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix | Skylake (server) (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 3 de Enero 2019 (5 años hace) |
| El precio actual | $299 | $2163 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 7 8700G es un 1126% mejor que la de i9-9990XE.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 14 |
| Flujos | 16 | 28 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | 4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 896 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 14 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 19.25 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 25,000 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | 2066 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 255 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 85.33 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 44 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 7 8700G supera a Core i9-9990XE en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 7 8700G supera a Core i9-9990XE en un 5% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 20.49 | 19.50 |
| Novedad | 8 de Enero 2024 | 3 de Enero 2019 |
| Núcleos | 8 | 14 |
| Flujos | 16 | 28 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 255 Vatio |
No podemos decidirnos entre Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 8700G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i9-9990XE - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 8700G y Core i9-9990XE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
