Ryzen 7 7840S vs. Celeron Dual-Core T1400
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 7840S supera a Celeron Dual-Core T1400 en un enorme 3297% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 615 | 3223 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiencia energética | 16.04 | 0.47 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Merom-2M (2008) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2023 (2 años hace) | 1 de Mayo 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 7840S y Celeron Dual-Core T1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 7840S y Celeron Dual-Core T1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 7840S y Celeron Dual-Core T1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP7/FP7r2/FP8 | P |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 7840S y Celeron Dual-Core T1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 7840S y Celeron Dual-Core T1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 7840S y Celeron Dual-Core T1400 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 7840S y Celeron Dual-Core T1400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.25 | 0.39 |
| Novedad | 5 de Enero 2023 | 1 de Mayo 2008 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 65 nm |
Ryzen 7 7840S tiene un 3297.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El AMD Ryzen 7 7840S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T1400 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
