Ryzen 7 7840S vs. Athlon 64 X2 5000+
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 7840S supera a Athlon 64 X2 5000+ en un enorme 2772% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 633 | 3173 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.55 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Windsor (2006−2007) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2023 (2 años hace) | Mayo 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 7840S y Athlon 64 X2 5000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 7840S y Athlon 64 X2 5000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 2.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | 220 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 7840S y Athlon 64 X2 5000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP7/FP7r2/FP8 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 8 MB + 16 MB | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 7840S y Athlon 64 X2 5000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 7840S y Athlon 64 X2 5000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 7840S y Athlon 64 X2 5000+ integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 7840S y Athlon 64 X2 5000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.21 | 0.46 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 89 Vatio |
Ryzen 7 7840S tiene un 2771.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 2150% más avanzado, y 1012.5% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 7 7840S es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 5000+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 7840S esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 5000+ - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
