Ryzen 7 7840HS vs. Ryzen 5 9600X

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 7840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
18.20
Ryzen 5 9600X
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
18.99
+4.3%

Ryzen 5 9600X supera a Ryzen 7 7840HS por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento327306
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos49.16
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energética49.2127.65
El nombre de código de la arquitectura Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Granite Ridge (2024)
Fecha de lanzamientoEnero 2023 (1 año hace)8 de Agosto 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$279

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos1612
Frecuencia base3.8 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)32 MB (total)
El proceso tecnológico4 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm270.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
Cantidad de los transistores25,000 million8,315 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP8AM5
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMESMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MAMD Radeon Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express2024

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 7840HS 18.20
Ryzen 5 9600X 18.99
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 7840HS 28902
Ryzen 5 9600X 30158
+4.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 7840HS 7642
Ryzen 5 9600X 9324
+22%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 7840HS 47933
Ryzen 5 9600X 54599
+13.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 7840HS 15663
Ryzen 5 9600X 17706
+13%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 7 7840HS 2.64
Ryzen 5 9600X 2.62
+0.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 7840HS 30
Ryzen 5 9600X 31
+2.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 7840HS 2573
Ryzen 5 9600X 2630
+2.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 7840HS 279
Ryzen 5 9600X 341
+22.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 7840HS 3.31
Ryzen 5 9600X 4
+20.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 7 7840HS 14.8
+10.4%
Ryzen 5 9600X 13.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 7840HS 147
Ryzen 5 9600X 154
+5%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 7840HS 290
Ryzen 5 9600X 364
+25.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 7 7840HS 7064
Ryzen 5 9600X 14819
+110%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 11874
Ryzen 5 9600X 12840
+8.1%

Blender(-)

Ryzen 7 7840HS 196
+6.2%
Ryzen 5 9600X 185

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840HS 1964
Ryzen 5 9600X 2507
+27.7%

7-Zip Single

Ryzen 7 7840HS 6618
Ryzen 5 9600X 7760
+17.3%

7-Zip

Ryzen 7 7840HS 70330
+3%
Ryzen 5 9600X 68266

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840HS 321
Ryzen 5 9600X 380
+18.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.20 18.99
Núcleo de vídeo 18.32 1.98
Núcleos 8 6
Flujos 16 12
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Ryzen 7 7840HS tiene 825.3% GPU integrada más rápida, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 5 9600X, por otro lado, tiene un 4.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 7840HS esta destinado para portátiles es Ryzen 5 9600X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 7840HS y Ryzen 5 9600X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1636 votos

Califique Ryzen 7 7840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 133 votos

Califique Ryzen 5 9600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 7840HS o Ryzen 5 9600X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.