Ryzen 7 6800HS vs. Ryzen 9 7950X3D

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 6800HS
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
15.01
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 flujos de datos, 120 Watt
40.85
+172%

Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen 7 6800HS en un enorme 172% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento49167
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos53.48
Tipopara los portátilesde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 9
Eficiencia energética39.1131.04
El nombre de código de la arquitectura Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Fecha de lanzamientoEnero 2022 (2 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$699

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos816
Flujos1632
Frecuencia base3.2 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz5.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 164K (por núcleo)1024 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)16 MB
Caché de nivel 316 MB (total)128 MB (total)
El proceso tecnológico6 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)208 mm271+71+122 mm
La temperatura máxima del núcleo95 °C89 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos47 °C
Cantidad de los transistoressin datos13,140 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP7AM5
El consumo de energia (TDP)35 Watt120 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5-5200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 680MAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express2024

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 6800HS 15.01
Ryzen 9 7950X3D 40.85
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 6800HS 22974
Ryzen 9 7950X3D 62511
+172%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 6800HS 1822
Ryzen 9 7950X3D 2930
+60.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 6800HS 8684
Ryzen 9 7950X3D 19705
+127%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 6800HS 6258
Ryzen 9 7950X3D 16551
+164%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 6800HS 41339
Ryzen 9 7950X3D 138015
+234%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 6800HS 13890
Ryzen 9 7950X3D 20279
+46%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 6800HS 26
Ryzen 9 7950X3D 65
+147%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 6800HS 1987
Ryzen 9 7950X3D 5974
+201%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 6800HS 234
Ryzen 9 7950X3D 326
+39.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 6800HS 2.79
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+38.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 7 6800HS 11.4
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+136%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 6800HS 114
Ryzen 9 7950X3D 266
+134%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 6800HS 255
Ryzen 9 7950X3D 393
+54.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 7 6800HS 6716
Ryzen 9 7950X3D 15779
+135%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 6800HS 9298
Ryzen 9 7950X3D 24343
+162%

Blender(-)

Ryzen 7 6800HS 258
+200%
Ryzen 9 7950X3D 86

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 6800HS 1492
Ryzen 9 7950X3D 2311
+54.9%

7-Zip Single

Ryzen 7 6800HS 5495
Ryzen 9 7950X3D 8321
+51.4%

7-Zip

Ryzen 7 6800HS 56170
Ryzen 9 7950X3D 159341
+184%

WebXPRT 3

Ryzen 7 6800HS 280
Ryzen 9 7950X3D 383
+36.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.01 40.85
Núcleo de vídeo 15.98 4.42
Núcleos 8 16
Flujos 16 32
El proceso tecnológico 6 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 120 Vatio

Ryzen 7 6800HS tiene 261.5% GPU integrada más rápida, y 242.9% menor consumo de energía.

Ryzen 9 7950X3D, por otro lado, tiene un 172.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El Ryzen 9 7950X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 6800HS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 6800HS esta destinado para portátiles es Ryzen 9 7950X3D - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 6800HS y Ryzen 9 7950X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 187 votos

Califique Ryzen 7 6800HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1350 votos

Califique Ryzen 9 7950X3D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 6800HS o Ryzen 9 7950X3D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.