Ryzen 7 6800HS vs. Ryzen 5 7530U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 6800HS
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
14.40
+43.6%
Ryzen 5 7530U
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
10.03

Ryzen 7 6800HS supera a Ryzen 5 7530U en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento504774
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Eficiencia energética38.9663.32
El nombre de código de la arquitectura Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Barcelo-U Refresh (2023)
Fecha de lanzamientoEnero 2022 (2 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos1612
Frecuencia base3.2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico6 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)208 mm2180 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP7FP6
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.03.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 6800HS 14.40
+43.6%
Ryzen 5 7530U 10.03

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 6800HS 22876
+43.6%
Ryzen 5 7530U 15932

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 6800HS 1822
+11.4%
Ryzen 5 7530U 1635

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 6800HS 8677
+53.4%
Ryzen 5 7530U 5657

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 6800HS 1987
+36.3%
Ryzen 5 7530U 1458

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 6800HS 234
+1.5%
Ryzen 5 7530U 231

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 6800HS 9298
+45.5%
Ryzen 5 7530U 6390

Blender(-)

Ryzen 7 6800HS 258
Ryzen 5 7530U 362
+40.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 6800HS 1492
+0.9%
Ryzen 5 7530U 1479

7-Zip Single

Ryzen 7 6800HS 5495
+2.9%
Ryzen 5 7530U 5339

7-Zip

Ryzen 7 6800HS 56170
+47.9%
Ryzen 5 7530U 37983

WebXPRT 3

Ryzen 7 6800HS 280
+6.1%
Ryzen 5 7530U 264

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.40 10.03
Núcleo de vídeo 15.95 7.47
Núcleos 8 6
Flujos 16 12
El proceso tecnológico 6 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 7 6800HS tiene un 43.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 113.5% GPU integrada más rápida, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

Ryzen 5 7530U, por otro lado, tiene 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 6800HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 7530U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 6800HS y Ryzen 5 7530U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 189 votos

Califique Ryzen 7 6800HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 686 votos

Califique Ryzen 5 7530U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 6800HS o Ryzen 5 7530U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.