Ryzen 7 5825U vs. Ryzen 7 9700X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 5825U
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 15 Watt
11.54
Ryzen 7 9700X
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
23.33
+102%

Ryzen 7 9700X supera a Ryzen 7 5825U en un enorme 102% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento681222
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos53.31
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)sin datos
Eficiencia energética72.8133.97
El nombre de código de la arquitectura Barcelo-U (Zen 3) (2022)Granite Ridge (2024)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2022 (2 años hace)8 de Agosto 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$359

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base2 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz5.5 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)32 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)180 mm270.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
Cantidad de los transistores10,700 million8,315 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6AM5
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMESMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express1624

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 5825U 11.54
Ryzen 7 9700X 23.33
+102%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 5825U 18336
Ryzen 7 9700X 37054
+102%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 5825U 6304
Ryzen 7 9700X 9457
+50%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 5825U 32641
Ryzen 7 9700X 57914
+77.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 5825U 11292
Ryzen 7 9700X 18794
+66.4%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 7 5825U 9.2
Ryzen 7 9700X 2.36
+290%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 5825U 19
Ryzen 7 9700X 36
+95.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 5825U 1778
Ryzen 7 9700X 3178
+78.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 5825U 232
Ryzen 7 9700X 346
+49.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 5825U 2.75
Ryzen 7 9700X 4.06
+47.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 7 5825U 8.7
Ryzen 7 9700X 16.1
+85.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 7 5825U 5835
Ryzen 7 9700X 13549
+132%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 5825U 100
Ryzen 7 9700X 176
+75.5%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 5825U 250
Ryzen 7 9700X 376
+50.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 6782
Ryzen 7 9700X 14613
+115%

Blender(-)

Ryzen 7 5825U 303
+96.4%
Ryzen 7 9700X 154

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1468
Ryzen 7 9700X 2507
+70.8%

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5437
Ryzen 7 9700X 7894
+45.2%

7-Zip

Ryzen 7 5825U 47589
Ryzen 7 9700X 82553
+73.5%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5825U 267
Ryzen 7 9700X 398
+49.3%

CrossMark Overall

Ryzen 7 5825U 1311
Ryzen 7 9700X 2174
+65.8%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 5825U 213
Ryzen 7 9700X 346
+62.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 5825U 543
+122%
Ryzen 7 9700X 244

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.54 23.33
Núcleo de vídeo 9.05 1.98
Novedad 6 de Enero 2022 8 de Agosto 2024
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

Ryzen 7 5825U tiene 357.1% GPU integrada más rápida, y 333.3% menor consumo de energía.

Ryzen 7 9700X, por otro lado, tiene un 102.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El Ryzen 7 9700X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 5825U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 5825U esta destinado para portátiles es Ryzen 7 9700X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 5825U y Ryzen 7 9700X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 717 votos

Califique Ryzen 7 5825U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 303 votos

Califique Ryzen 7 9700X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 5825U o Ryzen 7 9700X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.