Ryzen 7 5800X vs. EPYC 7662
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7662 supera a Ryzen 7 5800X en un enorme 161% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 495 | 81 |
| Lugar por popularidad | 56 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 21.10 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 16.05 | 19.54 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Zen 2 (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2020 (5 años hace) | 19 de Febrero 2020 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $449 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 5800X y EPYC 7662: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 5800X y EPYC 7662, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 64 |
| Flujos | 16 | 128 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplicador | 38 | 20 |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 4 MB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 32 MB |
| Caché de nivel 3 | 32 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 5800X y EPYC 7662 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM4 | Socket SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 225 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 5800X y EPYC 7662 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 5800X y EPYC 7662 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 5800X y EPYC 7662. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 5800X y EPYC 7662 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 5800X y EPYC 7662 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.72 | 41.01 |
| Novedad | 8 de Octubre 2020 | 19 de Febrero 2020 |
| Núcleos | 8 | 64 |
| Flujos | 16 | 128 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 225 Vatio |
Ryzen 7 5800X tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 114.3% menor consumo de energía.
EPYC 7662, por otro lado, tiene un 160.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.
El AMD EPYC 7662 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 7 5800X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 5800X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7662 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
