Ryzen 7 2700X vs. Atom C3950
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 2700X y Atom C3950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 701 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 9.00 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 9.94 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen+ (2018−2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Abril 2018 (6 años hace) | 15 de Agosto 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | $389 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 2700X y Atom C3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 2700X y Atom C3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 1.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.35 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 37 | 17 |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 896 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 78 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 2700X y Atom C3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FCBGA1310 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 24 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 2700X y Atom C3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| QuickAssist | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 7 2700X y Atom C3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
| Secure Boot | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 2700X y Atom C3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 2700X y Atom C3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4: 2400 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 2700X y Atom C3950 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 16 |
| La revisión del USB | sin datos | 3 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 16 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 16 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
| LAN integrada | sin datos | 2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 19 de Abril 2018 | 15 de Agosto 2017 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 24 Vatio |
Ryzen 7 2700X tiene una ventaja de edad de 8 meses, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
Atom C3950, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos, y 337.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 7 2700X y Atom C3950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 2700X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom C3950 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 2700X y Atom C3950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
