Ryzen 7 2700U vs. Phenom II X4 N970

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 7 2700U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
3.88
+317%
Phenom II X4 N970
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.93

Ryzen 7 2700U supera a Phenom II X4 N970 en un enorme 317% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento15902716
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 74x AMD Phenom II
Eficiencia energética10.991.13
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2019)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (8 años hace)16 de Diciembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)210 mm2sin datos
Cantidad de los transistores4,950 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FP5S1
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelsin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 7 2700U 3.88
+317%
Phenom II X4 N970 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 7 2700U 6850
+316%
Muestras: 456
Phenom II X4 N970 1647

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 2700U 800
+204%
Phenom II X4 N970 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 2700U 2393
+156%
Phenom II X4 N970 934

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 2700U 4515
+143%
Phenom II X4 N970 1861

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 2700U 13729
+102%
Phenom II X4 N970 6811

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 2700U 6072
+99.6%
Phenom II X4 N970 3043

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 7 2700U 8.55
+108%
Phenom II X4 N970 17.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 2700U 8
+201%
Phenom II X4 N970 3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.88 0.93
Novedad 26 de Octubre 2017 16 de Diciembre 2010
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

Ryzen 7 2700U tiene un 317.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 7 2700U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X4 N970 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 223 votos

Califique Ryzen 7 2700U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 89 votos

Califique Phenom II X4 N970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 7 2700U y Phenom II X4 N970, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.