Ryzen 7 2700 vs. Ultra 5 125U
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 5 125U supera a Ryzen 7 2700 en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 784 | 716 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 8.69 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Intel Meteor Lake-U |
| Eficiencia energética | 14.38 | 69.21 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen+ (2018−2019) | Meteor Lake-P (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Abril 2018 (6 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $299 | $363 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Núcleos de rendimiento | sin datos | 2 |
| Núcleos eficientes | sin datos | 8 |
| Núcleos de bajo consumo | sin datos | 2 |
| Flujos | 16 | 14 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 32 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | Intel 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 110 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCBGA2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 96 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U integradas.
| Núcleo de vídeo | - | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | - | 1.85 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | - | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | - | 12.2 |
| OpenGL | - | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 12 |
| Compatible con PCI | sin datos | 4.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.88 | 10.97 |
| Novedad | 19 de Abril 2018 | 14 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 16 | 14 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 7 2700 tiene 14.3% más hilos.
Ultra 5 125U, por otro lado, tiene un 11% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 50% más núcleos físicos, y 333.3% menor consumo de energía.
El Core Ultra 5 125U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 2700 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 2700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 5 125U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 2700 y Core Ultra 5 125U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
