Ryzen 7 1700X vs. Pentium 3825U

VS

Puntuación combinada

Ryzen 7 1700X
2017
8 núcleos / 16 flujos de datos, 95 Watt
10.13
+1026%
Pentium 3825U
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.90

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un enorme 1026% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7122440
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad8.56sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7Intel Pentium
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Broadwell-U (2015)
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2017 (7 años hace)1 de Marzo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399$161
El precio actual$252 (0.6x)$90 (0.6x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos164
Frecuencia base3.4 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz1.9 GHz
Caché de nivel 1768 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 316384 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores4,800 million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA3sin datos
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
XFR+sin datos
SenseMI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s25.6 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U integradas.

Núcleo de vídeo-Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-850 MHz
InTru 3D-+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Express2012

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 1700X 10.13
+1026%
Pentium 3825U 0.90

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 1026% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 7 1700X 15673
+1024%
Pentium 3825U 1395

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 1024% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 1700X 1090
+234%
Pentium 3825U 326

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 234% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 1700X 5594
+749%
Pentium 3825U 659

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 749% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 7 1700X 4662
+58%
Pentium 3825U 2951

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 58% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 7 1700X 31950
+389%
Pentium 3825U 6537

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 389% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 7 1700X 9076
+250%
Pentium 3825U 2594

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 250% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 7 1700X 4.89
+420%
Pentium 3825U 25.41

Pentium 3825U supera a Ryzen 7 1700X en un 420% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 7 1700X 17
+696%
Pentium 3825U 2

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 696% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 1700X 1537
+709%
Pentium 3825U 190

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 709% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 1700X 154
+100%
Pentium 3825U 77

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 100% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 7 1700X 1.73
+92.2%
Pentium 3825U 0.9

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 92% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 9
+4162%
Pentium 3825U 0.2

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 4162% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 3728
+109%
Pentium 3825U 1782

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 109% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 90
+654%
Pentium 3825U 12

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 654% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 180
+188%
Pentium 3825U 63

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 188% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 7 1700X 19631
+391%
Pentium 3825U 3998

Ryzen 7 1700X supera a Pentium 3825U en un 391% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.13 0.90
Novedad 2 de Marzo 2017 1 de Marzo 2015
Núcleos 8 2
Flujos 16 4
Coste $399 $161
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 7 1700X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 3825U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 1700X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium 3825U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 1700X y Pentium 3825U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 709 votos

Califique Ryzen 7 1700X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 66 votos

Califique Pentium 3825U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 1700X o Pentium 3825U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.