AMD Ryzen 7 1700X vs. Intel Core i9-9900T

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Ryzen 7 1700X
10.20
+18.5%

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento672793
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad11.397.63
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 7Intel Core i9
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Coffee Lake-R (2018−2019)
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2017 (hace 7 años)23 de Abril 2019 (hace 4 años)
El precio en el momento del lanzamiento $399$439
El precio actual$230 (0.6x)$551 (1.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 7 1700X es un 49% mejor que la de i9-9900T.

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3.4 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1768 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 316384 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2180.3 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA3sin datos
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos+
XFR+sin datos
SenseMI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s41.6 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T integradas.

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeo-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-1.2 GHz
InTru 3D-+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-3

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K-+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4-4096 x 2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDP-4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 1700X 10.20
+18.5%
i9-9900T 8.61

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 7 1700X 15661
+18.4%
i9-9900T 13224

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 18% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 1700X 1088
i9-9900T 1433
+31.7%

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 32% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 1700X 5575
i9-9900T 5994
+7.5%

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 8% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 7 1700X 4662
i9-9900T 6758
+45%

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 45% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 7 1700X 31950
+1.9%
i9-9900T 31357

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 2% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 7 1700X 9076
i9-9900T 10259
+13%

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 13% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 7 1700X 4.89
+20.2%
i9-9900T 5.88

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 20% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 7 1700X 17
+36.9%
i9-9900T 12

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 37% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 1700X 1537
+38.2%
i9-9900T 1112

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 38% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 1700X 154
i9-9900T 185
+20.1%

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 20% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 7 1700X 1.73
i9-9900T 2.09
+20.8%

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 21% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 9
+94.6%
i9-9900T 4.6

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 95% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 3728
i9-9900T 6109
+63.9%

Core i9-9900T supera a Ryzen 7 1700X en un 64% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 180
+3.8%
i9-9900T 173

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 4% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700X 90
+28.1%
i9-9900T 70

Ryzen 7 1700X supera a Core i9-9900T en un 28% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.20 8.61
Novedad 2 de Marzo 2017 23 de Abril 2019
Coste $399 $439
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

El Ryzen 7 1700X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i9-9900T en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 1700X y Core i9-9900T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
Intel Core i9-9900T
Core i9-9900T

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 677 votos

Califique AMD Ryzen 7 1700X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 41 votos

Califique Intel Core i9-9900T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 1700X o Core i9-9900T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.