Ryzen 7 1700 vs. Ultra 9 285T

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento822no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.93sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 7sin datos
Eficiencia energética13.56sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2017 (7 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $329sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos824
Flujos1624
Frecuencia base3 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5.4 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 1768 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316384 kB36 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores4,800 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM41851
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
SenseMI+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T integradas.

Núcleo de vídeo-Arc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a5.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 24
Flujos 16 24
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Ultra 9 285T tiene 200% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 1700 y Core Ultra 9 285T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1543 votos

Califique Ryzen 7 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Califique Core Ultra 9 285T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 1700 o Core Ultra 9 285T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.