Ryzen 5 PRO 5650G vs. Athlon 64 X2 3800+
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 5650G supera a Athlon 64 X2 3800+ en un enorme 3217% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 756 | 3303 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | sin datos |
| Eficiencia energética | 19.15 | 0.42 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Cezanne (2021−2025) | Manchester (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2021 (4 años hace) | Agosto 2005 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 3.9 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 2 GHz |
| Multiplicador | 39 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 256K |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 180 mm2 | 220 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 10,700 million | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+ integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 7 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 5650G y Athlon 64 X2 3800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.61 | 0.35 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 89 Vatio |
Ryzen 5 PRO 5650G tiene un 3217.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 1185.7% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 5 PRO 5650G es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 3800+ en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
